Мы сильнее, когда мы вместе.
“Не дождетесь!” — так прореагировал премьер-министр РА Тигран Саркисян на просьбу журналистов прокомментировать возможность своей отставки. Хотя вчера уже было ясно, что этот вопрос, если и витал в воздухе с легкой руки его оппонентов накануне, потерял всякую актуальность, так как в целом ситуация в республике стабилизировалась. Паника отступила. Лакмусовой бумажкой для населения послужило то, что в обменных пунктах на проверочный вопрос — доллары продадите? — продавцы дружно реагировали любезным — пожалуйста, сколько хотите. Но главным критерием послужил наблюдавшийся во всех торговых точках положительный эффект от шагов, которые предприняло правительство, чтобы призвать к совести недобросовестных импортеров, поспешивших нагреть руки на изменившемся курсе.
Пока отечественные экономисты продолжали спорить о
том, что правильнее, постепенная девальвация или резкая,
к оценкам ситуации в Армении активно подключились авторитетные
международные организации.
Решение Армении о свободном плавании валюты придает
ей гибкость, и другие страны — Россия, Украина
и Казахстан — должны перенять этот опыт, сообщило
агентство Bloomberg со ссылкой на экспертов Commerzbank
AG и UBS AG. “Армения поступила лучше других,
отпустив валюту в свободное плавание. Это придает ей
гибкость, чтобы приспособиться к новым экономическим
сценариям, поскольку очень трудно удерживать завышенный
курс в нынешней глобальной среде”, — сказал
глава департамента развивающихся стран Commerzbank
в Лондоне Микаэль Ганске.
Россия, по этим оценкам, выбрала постепенную девальвацию
рубля и с августа 2008 года потратила 36% своих резервов
в иностранной валюте на снижение рубля по отношению
к доллару на 35%. Украина с августа потратила 24% резервов
на ежедневные интервенции, чтобы снизить курс гривны
на 41%, отмечает агентство. Армения на поддержку курса
в течение 2008 года потратила, по данным Центробанка,
$360 млн, в итоге государственные резервы сократились
на 24%, составив на конец января 2009 года $1,26 млрд
вместо 1,66 млрд в конце 2007 года.
Рейтинговое агентство Fitch, обращаясь к кредиту в
размере $540 млн, который МВФ планирует выделить Армении,
выразило уверенность, что он поспособствует росту сопротивляемости
экономики Армении в отношении глобальных и региональных
шоков, а также позволит поддержать перспективы рейтингов
страны. По словам директора аналитической группы Fitch
по суверенным рейтингам Эндрю Кохуна, “решение
Армении обратиться за предупредительной программой
кредитования от МВФ и прибегнуть к более свободному
плавающему валютному курсу является положительным сигналом,
свидетельствующим о продуманном подходе властей к управлению
текущими сложностями”.
В пресс-релизе отмечается также, что управляющий директор
МВФ Доминик Стросс-Кан призвал совет фонда одобрить
в ходе своего заседания 6 марта 2009 года решение о
предоставлении Армении 28-месячного кредита Stand By
в размере 540 млн долларов. Подчеркивается, что помимо
кредитной программы МВФ Армения получит кредит в размере
500 млн долларов от России и 525 млн долларов от Всемирного
банка в ближайшие три года для финансирования малого
и среднего предпринимательства.
Интересны оценки Fitch по поводу внешних и внутренних
рисков. “Геополитический риск остается важным
фактором в этом нестабильном регионе, хотя есть прогресс
в деле решения замороженного конфликта с Азербайджаном”,
— говорится в пресс-релизе агентства. Что касается
внутриполитического риска, то он, как отмечает Fitch,
кажется, ослаб после периода нестабильности, последовавшего
после выборов 2008 года, хотя спад экономики может
в дальнейшем также стать причиной беспокойств.
Вслед за этими сообщениями в мировой паутине появилась
оценка известного американского исследовательского
центра Stratfor (Strategic forecast), который констатировал,
что в результате решения Центрального банка республики
о переходе на гибкий валютный курс национальная валюта
Армении (драм) подверглась девальвации на более чем
20%. И это решение было принято ЦБ Армении для получения
кредита Международного валютного фонда (МВФ). Впрочем,
об этой взаимосвязи в Армении догадались раньше, чем
эксперты Stratfor-а, так как представители Всемирного
банка и МВФ выступили с поддержкой решения о плавающем
курсе тотчас вслед за выступлением главы Центробанка
РА Артура Джавадяна.
Вчера стало также известно, что армянская программа
“Кредитование поддержки преодоления бедности”
признана победителем в конкурсе Всемирного банка “Улучшение
жизни людей в Европе и Центральной Азии” 2009
года.
Об этом сообщил региональный директор Всемирного банка
по Южному Кавказу Асад Алам, вручая премьер-министру
Армении Тиграну Саркисяну премию за достижение значимых
результатов при реализации программы. Одновременно
Алам отметил важность результативного использования
предоставленной Всемирным банком суммы в $525 млн,
а также качественного и четкого выполнения предусмотренных
программ, что в перспективе даст возможность обсуждения
вопроса дополнительного финансирования со стороны Всемирного
банка.
Как бы то ни было, реакция и содействие международных
организаций подоспели вовремя и, несомненно, поддержали
отечественное правительство в трудную минуту, хотя
трудности, по оценкам тех же экспертов, во всем мире
только начинаются. В любом случае вопрос о том, правильно
или нет поступило правительство, резко отпустив драм,
отступил для всех на второй план, уступая место другому
— что будет дальше.
Премьер Тигран Саркисян, комментируя вопрос о возможном
пересчете бюджета в связи с изменившимся курсом, заявил,
что считает это преждевременным, так как гибкость бюджетного
законодательства дает правительству возможность маневрировать
и перераспределять расходы по кварталам, избегая некоторых
затрат в ходе первых кварталов и отложив их на конец
года. Вместе с тем Тигран Саркисян не исключил возможность
пересмотра бюджета республики во второй половине 2009
года. “Пока невозможно делать четкие прогнозы
о том, как будут развиваться события в этом году в
свете мировых финансовых и экономических процессов,
поэтому спешка нам может помешать. Если события развернутся
по более оптимистичному сценарию, необходимости в пересмотре
не будет. Если же события станут развиваться по пессимистическому
прогнозу, к середине года мы затронем и бюджетные вопросы”,
— заверил премьер.
Откликнулись на изменение курса и местные производители.
В частности, вчера на пресс-конференции председатель
Союза отечественных товаропроизводителей Армении Вазген
Сафарян с оптимизмом заявил, что девальвация драма
будет способствовать развитию местного производства.
Правда, это не помешало ему напомнить правительству,
что его предыдущая политика по поддержанию курса драма
привела к тому, что объем импорта в Армению составляет
$4,4 млрд, а экспорта в четыре раза меньше —
чуть более $1 млрд.
“Очевидно, что власти Армении должны были осуществить
определенные шаги при таком соотношении экспорта и
импорта”, — подчеркнул Сафарян, отметив,
что правительство страны должно изменить свою стратегию,
адресованную местному производству. По его мнению,
в парламенте должны принять закон об изменении экономической
политики. “Необходимо принять закон о восстановлении
производства, создать министерство производства, госкомитет
импорта и инвестиций, который будет заниматься импортом
товаров стратегической важности и на получаемую прибыль
сформирует инвестиционный фонд”, — считает
председатель Союза отечественных товаропроизводителей.
Об уязвимости экономической модели, которая существует
в Армении, говорил вчера глава ереванского офиса ОБСЕ,
посол Сергей Капинос на научно-практической конференции
“Кризис: российская и армянская версии”,
организованной Российско-Армянским (Славянским) университетом.
Модель эта, по словам Капиноса, уязвима как с точки
зрения внешних, так и внутренних факторов. “Если
говорить о внешних факторах, то их можно условно разбить
на объективные (транспортная изолированность) и субъективные
(возросшая зависимость от иностранных, преимущественно
российских, трансфертов и товарного импорта). “Разбухание”
товарного импорта наносит прямой ущерб развитию реального
сектора армянской экономики. И если посмотреть на это
обобщенно, то экономика Армении работает на стимулирование
производств и создание рабочих мест не в своей стране,
а в государствах-экспортерах”, — отметил
посол.
Между тем, по мнению С.Капиноса, именно местный, мелкий
и средний производитель может стать тем локомотивом,
который поможет вывести страну из кризиса и минимизировать
его негативные последствия. “Для этого уже предпринимаются
эффективные шаги, но, может быть, следовало бы рассмотреть
возможности предоставления мелкому и среднему бизнесу
налоговых “каникул”, льгот, что в какой-то
мере поможет разрешить проблему занятости и безработицы”,
— заметил посол, добавив, что правильный учет
всех проблем может разрулить ситуацию и позволит разработать
более эффективную антикризисную стратегию с вполне
осязаемыми и быстро достигаемыми практическими результатами.
В конференции, кстати, принимал также участие и премьер
Тигран Саркисян, который в своем выступлении, как всегда,
убедительно и интересно говорил о новом мире, в котором
базовым принципом станут знания, интеллект, умение
мыслить. “Государство должно поменять критерии
оценки эффективности — на первый план должны
выйти методы стимулирования, предполагающие самореализацию,
а методы принуждения в свою очередь отойти на второй”,
— отметил он. “Сегодня есть смельчаки,
которые очень категоричны в своих высказываниях. Категоричность
высказываний — проявление глупости, и чем более
категоричны наши оппоненты, тем легче характеризовать
их уровень умения думать в это сложное время”,
— заявил глава армянского правительства, надо
полагать, имея в виду в числе прочих и своих личных
оппонентов, обрушивших на него за последние дни изрядную
долю критики. Впрочем, вчера ситуация уже позволяла
ему отвечать на критику.
/Новое время/