В то же время, по словам Шириняна, если бы люди, называемые политической элитой Грузии 90-х, проявили другой подход, подход истинного федерализма, то ни абхазы, ни осетины, ни тем более армяне из Джавахети или тюрки из Марнеули не захотели бы каких-то других особых прав.

Касаясь вопроса ареста председателей армянских организаций в Ахалцихе, Ширинян выразил возмущение самим подходом к делу. «Сначала людей ловят, затем начинают создавать дело, потом – судить. Однако в Грузии нет свободных и независимых судов», - добавил эксперт. Он провел аналогии с кратким периодом независимости государств Южного Кавказа в 1918-1920 гг, когда Грузия извлекла для себя много выгоды своей политикой, но сегодня подобная стратегия обречена на провал. Армения и даже Нагорный Карабах сегодня представляют игроков в региональном масштабе, не считаться с которыми невозможно – и международные акторы это осознают. «В сложившейся ситуации Армении надо активнее искать другие пути сообщения и диверсифицировать транспортные пути в страну. Это в первую очередь касается маршрута в Иран, что заставит Грузию вести гораздо более осмотрительную политику в отношении армянской стороны. Тем временем, армянские лоббистские организации должны задавать вопросы о том, какая часть средств, выделенных международными фондами, пошла на развитие национальных меньшинств? Необходимо поднимать вопросы Джавахети с помощью лоббистских организаций в Европе, США и других странах», - сказал армянский эксперт. В заключение Ширинян еще раз коснулся модели федеративного устройства для Грузии, в рамках которого может существовать культурная автономия для армянонаселенного Джавахети.

/Panarmenian.net/